Grzegorz Jamiołkowski, djfoxer – IT blog

Jakiś czas temu przedstawiłem wyniki porównania kilku środowisk uruchomieniowych platofrmy .NET - artykuł: Umarł .NET Framework, niech żyje .NET Core (oraz .NET 5) i jego wydajność ( link do wpisu ). Wówczas testy odpalałem na Windows 10, a sprawdzany był .NET Framework 4.8, .NET Core 3.1, a także nowy .NET 5.0 (wersja preview). Trzeba jednak zdać sobie sprawę, że .NET od dłuższego już czasu (Mono, he he) jest środowiskiem wieloplatformowym. Warto zatem sprawdzić, jak różne środowiska uruchomieniowe .NET radzą sobie na Windows i Linuxie. Mimo, iż Mono jest z nami od wielu lat, to nowy .NET Core sprawił, że tworzenie aplikacji .NET i ich hostowanie na Linuxie stało się bardzo kuszące (cena). Zatem które z nich jest szybsze i na jakiej platformie? Pod uwagę wziąłem .NET Core 3.1, .NET 5 (zwany też jako .NET Core 5) oraz poczciwe Mono. DotNetFrameworkVsCore Do testów wykorzystałem własny projekt na GitHube: https://github.com/djfoxer/DotNetFrameworkVsCore Jest to niewielk...

Czas się pożegnać  Pierwsze wydanie .NET Frameworka 1.0 to początek roku 2002. W tym momencie najnowsza wersja wersja 4.8 będzie ostatnim głównym wydaniem klasycznego frameworku .NET. Oczywiście nadal będzie on dostarczany z Windowsem, ale to nie ma co się oszukiwać jest to już koniec. Microsoft nie będzie już dodawał nowych ficzerów czy optymalizacji do .NET Frameworku. Pozostanie czysty support i nic więcej, zatem możliwe będą aktualizacje bezpieczeństwa i zapewne nic więcej. .NET Framework to także biblioteki i składowe, które zostaną pożegnane razem z odchodzącą wersją. Zatem nie usłyszymy już, albo będziemy słyszeć już coraz mniej, o WCF (trochę szkoda, aczkolwiek warto nadmienić, że zostaje wersja kliencka, ale nie serwerowa) czy WebFormsach (nareszcie! składam wyrazy współczucia każdemu, kto jeszcze w tej technologii pisze). .NET Core (3.x) i .NET 5 - olbrzymi skok wydajnościowy Wydany we wrześniu .NET Core 3.0 to nie tylko przeniesienie kolejnych rzeczy z .NET Framewo...

Microsoft obecnie skupił się już na najnowszym runtime .NET Core i NET 5. Jednakże zapewne wielu deweloperów nadal działa na starym .NET Frameworku. Czy warto migrować/przesiadać się na .NET Core? Od strony wydajnościowej - TAK i to jak najszybciej! O mitycznym przyspieszeniu w runtime .NET Core w porównaniu do .NET Framework pisano już wiele. Oczywiście suche wynik zapewne powiedzą więcej niż tysiące słów i zachwytów. Każdy zainteresowany może wejść na GitHuba: https://github.com/djfoxer/DotNetFrameworkVsCore gdzie stworzyłem jeden wspólny test, który odpalany jest na .NET Core i .NET Framewrok. Kod jest otwarty i oparty na wpisach blogowych Microsoftu na temat wydajności w runtime. using BenchmarkDotNet.Attributes; using System; using System.Collections.Generic; using System.IO; using System.Linq; using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary; using System.Security.Cryptography; namespace djfoxer.DotNetFrameworkVsCore.Common { public class MainBenchmark...

Czy ktoś pamięta jeszcze z was Licznik Blogowy? Na początku 2014 roku (to już ponad 6 LAT TEMU!!) stworzyłem dodatek do przeglądarek www: Chrome/Opera/Firefox, który był niemalże prawą ręką blogerów na DobrychProgramach - wpis z 2014 r. Po 3 latach wtyczka doczekała się odświeżenia z nowymi opcjami i masą nowych wykresów i danych. Tak oto w 2017 roku wyszła wersja 2.0 , a na początku 2018 dostała małą aktualizację, która wspierała delikatnie odświeżony blog. Licznik Blogowy Obecnie główne cechy wtyczki to analiza wpisów każdego wybranego blogera (wystarczy wejść na jego profil). Oczywiście wchodząc na własny profil (będąc zalogowanym) otrzymamy znacznie więcej statystyk. Licznik blogowy przedstawi listę wpisów pod względem: liczby wyświetleń (tylko dla zalogowanego autor bloga) liczby komentarzy daty publikacji adnotacji moderacji (tylko dla zalogowanego autor bloga) Dodatkowo wygenerować można wykresy: liczba wpisów na głównej (tylko dla...

Zapewne większość z was zna pojęcie "taniej prasy" lub "przecenionej prasy". Są to najczęściej miejsca, gdzie można kupić gazety, magazyny i inne dobra kryjące się pod definicją prasy. Ich cechą jest to, iż nie są to aktualne wydanie, ale w większości przypadków "przeterminowane" egzemplarze, które zostały zastąpione aktualnymi numerami. Można zatem znaleźć tam magazyn sprzed roku lub dwóch, ale także numer CD-Action za 4zł, z jeszcze działającym kodem na gry, który dosłownie kilka dni wcześniej można było kupić w saloniku z prasą za 10,99zł. Jak to powinno być? Przeglądając strony w sieci natknąłem się na kilka artykułów, które opisują dany problem. Zgodnie z umowami, dystrybutorzy prasy nieaktualne numery powinni zwracać do wydawców. Drugą opcją jest zaś oddawanie takiej prasy na makulaturę. Zanim jednak trafi ona na "wysypisko" powinna zostać naznaczona farbą lub przecięta w taki sposób, aby nie nadawała się do odsprzedaży. A jak jest?...

Redakcja podrzuciła nam do przetestowania sprzęt od Huawei i powiem szczerze, że jestem bardzo rozdarty w stosunku Huawei Watch GT Active jaki otrzymałem do "zabawy", ale po kolei. Od ponad dwóch lat używam Garmina Fenixa 5 (a wcześniej miałem jeszcze kilka innych Garminów po drodze). Przyznaję, że jestem bardziej niż zadowolony z tego smartwatcha. Używam go do uprawniania sportów (bieganie, rower), ale także na co dzień, jako zegarka/smartwatcha. Praktycznie od ponad dwóch lat nie zdejmuję go z nadgarstka. Mimo, że jest to sprzęt idealny, ma jedną wadę - cenę. Wersja z szafirowym szkłem kosztuje ponad 2 200 zł (co innego, że polecam zakup tej wersji, gdyż dzięki temu zegarek nadal wygląda jak nowy, a swoje już przeszedł). Od jakiegoś czasu sprawdzam co jest na rynku w tym temacie i szukam dla znajomych jakiejś tańszej alternatywy. Czy jest nią właśnie Huawei Watch GT Active? Ciężko powiedzieć, ale sami oceńcie... Sprzęt Oba zegarki wyglądają bardzo podobnie i są w tym ...